+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Оставление иска без рассмотрения при банкротстве

Главная Документы. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:. В заседании приняли участие представители:. Челябинского регионального филиала акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" - Кропачева М. Тетеревой Зинфиры Канивовны - Дегтярев Е.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Иск без рассмотрения: ВС объяснил, когда это важно

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: А может ли суд не списать долг при банкротстве feel-eat.ru? Отвечает финансовый управляющий

Главная Документы. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:. В заседании приняли участие представители:. Челябинского регионального филиала акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" - Кропачева М.

Тетеревой Зинфиры Канивовны - Дегтярев Е. Определением Арбитражного суда Челябинской области от Определением суда первой инстанции от Не согласившись с вынесенным определением, Банк обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Челябинской области от Основания оставления такого заявления без рассмотрения поименованы в ст.

Судом неправомерно применены пункты 28 , 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от От должника поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит в удовлетворении жалобы отказать. От акционерного общества "Уральский промышленный банк" далее - АО "Уралпромбанк", кредитор поступили письменные объяснения в которых он указывает на несогласие с мотивировочной частью определения, ссылаясь на ошибочность выводов суда о надлежащем уведомлении, а также о наличии оснований для оставления заявления Банка без рассмотрения по мотиву тождественности заявленных требований.

Полагает, что отсутствие публикации уведомления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" влечет за собой обязанность Банка установить обоснованность своих требований в порядке искового производства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы. Представитель подателя жалобы с определением суда не согласился, считает его незаконным и необоснованным; просил определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель АО "Уралпромбанк" с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил определение изменить в мотивировочной части. В соответствии со ст. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. Как следует из материалов дела, Представителем должника в суде первой инстанции было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Калининским районным судом г.

Отказывая в указанном ходатайстве, суд указал на отсутствие оснований, поскольку настоящее заявление не основано на вступившем в законную силу судебном акте, соответственно, у суда отсутствуют основания для приостановления производства по заявлению кредитора. В силу п. В соответствии с пунктом 2.

Из материалов дела следует, что АО "Россельхозбанк" более чем за 15 дней до обращения в суд с настоящим заявлением в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц опубликовано сообщение N от Указанные обстоятельства подтверждаются письмом нотариуса Ускова Ю. Однако, как установлено позднее из информационной выписки, представленной ЗАО "Интерфакс", содержащиеся в вышеуказанном сообщении сведения в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 5 от При этом сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Правительство Российской Федерации вправе определить случаи, в которых сведения о юридических лицах, указанные в подпунктах "л. Сведения о юридических лицах, указанные в абзаце четвертом настоящего пункта , вносятся в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц без их размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Доводы АО "Уралпромбанк" о том, что последствиями отсутствия уведомления является обязанность Банка перед обращением в суд с заявлением о признании должника банкротом, установить обоснованность своих требований в порядке искового производства, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку отсутствие иного порядка уведомления не может возлагать на заявителя негативные последствия, связанные с отсутствие публикации в открытом доступе.

Оставляя требование Банка без рассмотрения, суд первой инстанции сослался на п. Между тем, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, проанализировав нормы процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит отмене, поскольку вывод суда о наличии оснований для оставления заявления АО "Россельхозбанк" без рассмотрения, предусмотренных п.

В соответствии с п. Как следует из разъяснений, изложенных в п. Однако если о наличии такого искового производства станет известно после вынесения рассматривающим дело о банкротстве судом определения о включении или об отказе во включении требования в реестр, но до вынесения судом решения по исковому производству, то названное обстоятельство не является основанием для отмены вынесенного в рамках дела о банкротстве определения - в таком случае рассматривающий иск суд приостанавливает производство по делу или оставляет иск без рассмотрения с учетом разъяснений, содержащихся в п.

Если же будут вынесены и определение по результатам рассмотрения требования в деле о банкротстве, и решение суда в рамках искового производства, то в случае противоречия этих судебных актов рассматривающий дело о банкротстве суд руководствуется принятым в рамках дела о банкротстве судебным актом.

Судом апелляционной инстанции установлено, что исковое производство подано в Калининском районном суде г. Челябинска Однако Банк обратился в суд общей юрисдикции с заявлением о приостановлении производства по указанному делу в связи с возбуждением настоящего спора со ссылкой на пункты 28 , 29 постановления Пленума N Выводы суда первой инстанции о наличии в действиях Банка признаков злоупотребления правом не находят своего подтверждения.

Так, законом Банку предоставлено право выбора как предъявления требований в отсутствие судебного акта, так и право выбора процесса рассмотрения требований - в порядке искового производства либо в рамках дела о банкротстве.

При этом данный выбор допускается в том числе и после предъявления требований в порядке искового производства. Обратившись в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, Банк воспользовался своим правом определив процедуру удовлетворения своих требований.

Обращение в суд общей юрисдикции с заявлением о приостановлении производства по делу нельзя расценивать как злоупотребление правом, поскольку данный срок спустя два месяца является непродолжительным, в суде общей юрисдикции на момент подачи указанного ходатайства дело было приостановлено по иным основаниям. Ввиду того, что суд первой инстанции неправильно применил нормы процессуального права, в соответствии со ст.

Доводы апелляционной жалобы учтены судом при вынесении настоящего постановления. На новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела ч.

В этих случаях, поскольку суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует ч. В данном случае вопросы по существу требования кредитора суд первой инстанции не рассматривал и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, следовательно, вопрос об обоснованности заявленных требований, подлежит направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. Руководствуясь статьями , - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия изготовления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Открыть полный текст документа.

В марте г. В июне того же года суд возбудил процедуру банкротства в отношении общества, к нему были применены процедуры наблюдения и внешнего управления. В феврале г.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Определением суда первой инстанции от В кассационной жалобе на указанные судебные акты, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк, ссылаясь на существенные нарушения норм права, просит их отменить. В отзыве на кассационную жалобу должник возражает против ее удовлетворения, считая судебные акты законными и обоснованными.

ВС: Заказчик не может быть лишен права на судебную защиту в связи с банкротством подрядчика

Мужчина попытался вернуть деньги через Кропоткинский городской суд Краснодарского края , но ответчица заявила ходатайство о прекращении производства. Всё дело в том, что на тот момент Подольская была на пути к банкротству : АС Республики Дагестан ввёл в отношении неё процедуру реструктуризации долгов Донской фигурировал в деле как один из кредиторов. Началась череда обжалований от обеих сторон. Но судьи не совпали в решениях. Он подал жалобу на постановление президиума Краснодарского краевого суда. Тройка судей гражданской коллегии под председательством Вячеслава Горшкова удовлетворила её.

В отношении Верещакова Г. Ранее банк обратился с аналогичным требованием в общеисковом порядке; производство по этому делу было приостановлено в связи с проведением по делу судебной экспертизы. За 5 дней до даты рассмотрения требования кредитора банк подал в гражданском деле ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с введением в отношении ответчика процедуры реструктуризации долгов. Однако суд, рассматривающий дело о банкротстве, оставил требование Альфа-банка без рассмотрения, поскольку исковое производство по требованию банка не было ни приостановлено, ни прекращено было только подано ходатайство об его приостановлении. Таким образом, исковое заявление банка подлежало безусловному оставлению без рассмотрения.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как заемщик выйграл суд ст 222 абз 4 ГПК РФ иск оставить без рассмотрения
Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

.

.

.

.

В этой связи арбитражный суд оставил без рассмотрения вышеуказанный и оставил в силе определение суда об оставлении иска без рассмотрения. «При этом в деле о банкротстве общества учреждение.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Марианна

    Здравствуйте, уважаемый Тарас! Спасибо Вам за вашу работу очень полезно! У меня есть вопрос на подобную тему. В магазине, находящемся в подвале жилого дома хочу переоборудовать вход. Какие возможности и согласования нужны? И где об этом прочитать? Спасибо.

  2. stankidsra

    Блин я вчера спички купил все капец? теперь прийдут?

  3. Юлий

    Тарас подскажите пожалусто как получить помощь бывшему Атошнику на покупку жилья или на ремонт жилья.куда обратится что бы не послали.спасибо за твою благородную помощь.

© 2018-2021 feel-eat.ru